民间借贷纠纷 (2021)苏05民终7849号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人提起民间借贷诉讼,应对双方的借贷合意进行举证,本案欧尔润公司主张10万元款项为借贷性质,虽提交了转账凭证及两位证人证言,然转账凭证附言为“往来款”;其次,证人吕某,4系欧尔润公司原法定代表人,证人曹某2虽自述与欧尔润公司不存在利害关系,但从益客公司2019年8月31日的“有关鲁祥示范基地情况说明”来看,益客公司称“公司在山东市场推广业务由曹某2经理负责,涉及相关业务合作与技术沟通可以和他或本公司联系”,证人曹某2撇清与益客公司的利害关系一审法院不予采信,故两证人证言证明效力较弱;其三,从益客公司财务人员催要款项时的录音以及曹某2沟通时的录音来看,刘金华均表明了该款性质、用途以及是否应该返还的争论;此外,从本案查明来看,涉案10万元款项发生期间,虽欧尔润公司澄清与刘金华不存在合作关系,但实际上,欧尔润公司和刘金华各自在未来拟与益客公司达成合作上形成了共同受益的一定预期和意向,综上,欧尔润公司主张该款
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人提起民间借贷诉讼,应对双方的借贷合意进行举证,本案欧尔润公司主张10万元款项为借贷性质,虽提交了转账凭证及两位证人证言,然转账凭证附言为“往来款”;其次,证人吕某,4系欧尔润公司原法定代表人,证人曹某2虽自述与欧尔润公司不存在利害关系,但从益客公司2019年8月31日的“有关鲁祥示范基地情况说明”来看,益客公司称“公司在山东市场推广业务由曹某2经理负责,涉及相关业务合作与技术沟通可以和他或本公司联系”,证
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终7849号上诉人(原审原告):江苏欧尔润生物科技有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区带城桥路99号南枝楼1F。法定代表人:刘伟,总经理。委托诉讼代理人:张国平,该公司工作人员。委托诉讼代理人:韩强,江苏令同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘金华,男,1958年6月9日出生,汉族,住山东省平邑县。委托诉讼代理人:李杨,山东东蒙律师事……