（2014）抚中行初字第00023号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条、第四条的规定，被告具有对政府信息公开工作的组织领导及指定机构负责政府信息公开工作的职权。原告的诉讼请求是要求被告履行将分户补偿情况及审计结果在征收范围内公布的法定职责。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条规定，“房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。审计机关应当加强对征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果。”因此，分户补偿情况及审计结果是房屋征收部门和审计机关应主动公开的政府信息，原告高占奎在上述部门未主动公开政府信息的情况下，申请被告履行信息公开职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关应根据情况分别作出答复。故被告应当依照该规定，对原告高占奎的申请依法作出答复，公开依法应当公开的信息。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条第（二）项规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应对其提出申请的事实承担举证责任。因高占奎以外的其他原告未提供其向被告提出政府信息公开申请的证据，故本院对高占奎以外

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条、第四条的规定，被告具有对政府信息公开工作的组织领导及指定机构负责政府信息公开工作的职权。原告的诉讼请求是要求被告履行将分户补偿情况及审计结果在征收范围内公布的法定职责。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条规定，“房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。审计机关应当加强对征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果。”因此，分户补偿情况及审计结果是房屋征收部门和审计机关应主动公开的政府信息，原告高占奎在上述部门未主动公开政府信息的情况下，申请被告履行信息公开职责。根据《中华人民共和国政府

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）抚中行初字第00023号原告高占奎（诉讼代表人），男，住抚顺市新抚区新抚路。原告丁继红（诉讼代表人），女，住抚顺市新抚区粮栈路。原告郭辉（诉讼代表人），男，住抚顺市新抚区浑河南路中段。原告沈海（诉讼代表人），男，住抚顺市新抚区南台五街。原告陈忠英（诉讼代表人），男，住抚顺市新抚区浑河南路中段。委托代理人张秀宏，女，住抚顺市新抚区浑河南路中段。原……