建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁14民终205号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，坪建集团公司承包百通物流公司办公楼建设工程，期间，张善祥对百通物流公司办公楼内隔断墙进行施工且在施工完工后，由坪建集团公司刘某工地保管员给张善祥出具了石膏砌块工程款共计970㎡×85=82,400元的证明，坪建集团公司与百通物流公司就该工程变更签证也不包括张善祥施工部分。因百通物流公司作为发包方与坪建集团公司已将工程款全部结清，张善祥要求坪建集团公司支付工程款一审法院予以支持，要求百通物流公司承担责任的主张，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于坪建集团公司主张其与百通物流公司结算时已从刘某项目部扣除10万元工程款，没有有效证据予以证实，一审法院不予采信。关于坪建集团公司主张张善祥使用轻质石膏板施工的造价应另行核算，一审法院不予支持。关于张善祥主张的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定，“利息
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，坪建集团公司承包百通物流公司办公楼建设工程，期间，张善祥对百通物流公司办公楼内隔断墙进行施工且在施工完工后，由坪建集团公司刘某工地保管员给张善祥出具了石膏砌块工程款共计970㎡×85=82,400元的证明，坪建集团公司与百通物流公司就该工程变更签证也不包括张善祥施工部分。因百通物流公司作为发包方与坪建集团公司已将工程款全部结清，张善祥要求坪建集团公司支付工程款一审法院予以支持，要求百通物流公司承担责任的主张，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于坪建集团公司主张其与百通物流
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终205号上诉人（原审被告）：山东坪建建设集团有限公司，住所地山东省德州市平原县平安西大街西首。法定代表人：田殿勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张善祥，男，1965年1月13日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：平原县……