民间借贷纠纷 （2019）川1621民初2302号

第一，原被告签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，属有效合同。 原告按合同约定履行了支付借款的义务。 知恩行公司是借款人，应当按约定归还借款本息；陈树明、何沁秋是连带责任保证人，应当对知恩行公司不按约定归还借款本息的违约行为，承担连带责任。 原告诉请判令知恩行公司偿还原告借款424万元并支付自2019年2月1日起至付清为止的利息，符合借款合同约定和法律规定，本院予以支持。 原告诉请判令知恩行公司按月利率3%支付利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，其超过年利率24%且未支付的部分，不予保护。 被告知恩行公司和陈树明辩称原告主张利息按月利率3%计算太高，不应超过年利率24%的理由成立，本院予以支持。 第二，案件受理费和财产保全申请费属诉讼费用范畴，应当依照《诉讼费用交纳办法》的规定，由当事人向人民法院交纳。 人民法院应当根据案件胜诉败诉的具体情况决定当事人各自负担诉讼费用数额。 原告申请诉前财产保全时已向本院交纳申请费5,000元，本院已裁定该费用由原告负担。 根据国务院《诉讼费用交纳办法

范九洲与四川知恩行教育管理有限公司、陈树明民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2302号 原告：范九洲，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 被告：四川知恩行教育管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼南街********。 法定代表人：陈树明，该公司总经理。 被告：陈树明，男，1973年1月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告……