买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第800号

朗日中天公司与先迪公司虽然未签订书面的买卖合同，但在实际履行中形成了买卖合同关系，原审法院予以确认。先迪公司购买朗日中天公司货物，送货单载明了欠款数额共计13900元，先迪公司应及时给付朗日中天公司货款，造成拖欠应承担给付责任。先迪公司抗辩主张的事实未提供证据加以证明，朗日中天公司亦予以否认，因此先迪公司的抗辩主张原审法院不予采信。朗日中天公司放弃利息的请求符合法律规定，原审法院依法准予。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：“被告天津市先迪电动自行车有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市朗日中天科技发展有限公司货款人民币13900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元，由被告天津市先迪电动自行车有限公司负担。”原审判决后，先迪公司不服，向本院提出上诉。上诉请求为：1、撤销原审判决，依法改判或者发回原审法院重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：被上诉人在没有通知的情况下突然中断供货，已经给上诉人造成了难以估量的损失

朗日中天公司与先迪公司虽然未签订书面的买卖合同，但在实际履行中形成了买卖合同关系，原审法院予以确认。先迪公司购买朗日中天公司货物，送货单载明了欠款数额共计13900元，先迪公司应及时给付朗日中天公司货款，造成拖欠应承担给付责任。先迪公司抗辩主张的事实未提供证据加以证明，朗日中天公司亦予以否认，因此先迪公司的抗辩主张原审法院不予采信。朗日中天公司放弃利息的请求符合法律规定，原审法院依法准予。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：“被告天津市先迪电动自行车有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市朗日中天科技发展有限公司货款人民币13900元。如果未按本判决指定的期

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第800号上诉人（原审被告）天津市先迪电动自行车有限公司，住所地天津市东丽区物流货运中心金钟物流园区七号库。法定代表人何亚强，总经理。被上诉人（原审原告）天津市朗日中天科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号F座623室。法定代表人孙润嗣，总经理。委托代理人于成傑，该公司员工。上诉人天津市先迪电动自行车有限公司为与被上诉人天……