(2012)汕中法民四初字第12号
裁判要旨
本案系涉港公司解散纠纷。由于本案是因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同发生纠纷提起的诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条的规定,属中华人民共和国人民法院管辖。由于本案被告亿湖公司的住所地在广东省汕头市,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条和广东省高级人民法院粤高法(2004)212号《关于重新确定我省第一审涉外涉港澳台民商事案件的区域管辖和级别管辖事项的通知》第六条的规定,本院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条的规定,本案涉港公司解散纠纷应适用中华人民共和国法律。 由于公司解散是一种严厉的法律救济措施,公司法对于股东请求通过司法程序解散公司持谨慎态度,在肯定这一救济手段的同时,强调公司解散诉讼的司法控制。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于
摘要
本案系涉港公司解散纠纷。由于本案是因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同发生纠纷提起的诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条的规定,属中华人民共和国人民法院管辖。由于本案被告亿湖公司的住所地在广东省汕头市,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条和广东省高级人民法院粤高法(2004)212号《关于重新确定我省第一审涉外涉港澳台民商事案件的区域管辖和级别管辖事项的通知》第六条的规定,本院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条的规定,本案
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2012)汕中法民四初字第12号 原告惠州市乐生实业发展总公司南澳公司,住所地广东省南澳县。 法定代表人陈木湖,总经理。 委托代理人蔡飚,广东岭海律师事务所律师。 委托代理人李光勇,男,汉族,1973年6月13日出生,住广东省南澳县。 被告南澳亿湖厂房开发有限公司,住所地广东省南澳县。 法定代表人陈增波,董事长。 委托代理人黄常雄,广东正治律师事务所……