（2017）豫08行终63号

和美小区正在建设中，小区内建设过程中临时修建的施工道路不构成《城乡规划法》规定的建设行为，不属于规划部门查处的职责。规划部门对张金友的投诉进行了调查处理，并将情况告知了张金友；而管委会作为事业单位，并没有查处规划违法的法定职责，故张金友起诉市规划局、管委会履行职责的理由不能成立，其请求应予驳回。至于张金友提出的一并解决相关民事争议，因张金友的投诉不属于规划部门查处的职责，故其所称民事争议可通过其他途径解决。综上所述，一审判决正确，应予维持。张金友的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人张金友负担。本判决为终审判决。审判长　　李培军审判员　　杨永昌审判员　　袁　伟二〇一七年四月五日书记员　　杨　颖 来源：

和美小区正在建设中，小区内建设过程中临时修建的施工道路不构成《城乡规划法》规定的建设行为，不属于规划部门查处的职责。规划部门对张金友的投诉进行了调查处理，并将情况告知了张金友；而管委会作为事业单位，并没有查处规划违法的法定职责，故张金友起诉市规划局、管委会履行职责的理由不能成立，其请求应予驳回。至于张金友提出的一并解决相关民事争议，因张金友的投诉不属于规划部门查处的职责，故其所称民事争议可通过其他途径解决。综上所述，一审判决正确，应予维持。张金友的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫08行终63号上诉人（原审原告）张金友，男，汉族，1971年1月20日出生，现住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）焦作西部产业集聚区管理委员会。住所地：河南省焦作市中站区多氟多办公室西院内。法定代表人魏松，管委会主任。委托代理人卢多明，焦作西部产业集聚区管理委员会小区建设部部长。委托代理人张海良，河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原审被……