买卖合同纠纷 （2021）辽01民终9764号

原、被告签订的监控显示屏采购合同系双方真实意思表示、合法有效，一审法院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的买卖合同关系，均应按合同约定履行各自义务。现原告已履行供货义务，被告应向原告支付货款78,000元。关于被告提出的产品存在质量问题的抗辩意见，其未提供有效证据证明该项主张，且至庭审时，被告仍在使用原告提供的货物，故一审法院对其该项抗辩，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告沈阳全运村建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳悦溪科技有限公司显示屏、支架款78,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，由被告沈阳全运村建设有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人沈阳全运村建设有限公司与被上诉人沈阳悦溪科技有限公司因签订《监控显示屏采购合同》，双方形成买卖合同法律关系。本案的争议焦点为，沈阳悦溪科技有限公司是否提供了符合合同要求的

原、被告签订的监控显示屏采购合同系双方真实意思表示、合法有效，一审法院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的买卖合同关系，均应按合同约定履行各自义务。现原告已履行供货义务，被告应向原告支付货款78,000元。关于被告提出的产品存在质量问题的抗辩意见，其未提供有效证据证明该项主张，且至庭审时，被告仍在使用原告提供的货物，故一审法院对其该项抗辩，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告沈阳全运村建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳悦溪科技有限公司显示屏、支架款78,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9764号上诉人（原审被告）：沈阳全运村建设有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈中大街101-1号（101-1）。法定代表人：张猛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李春江，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳悦溪科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区……