（2016）豫01行终779号

被上诉人刘爱军向上诉人郑州市公安局嵩山路分局申请信息公开2014年11月29日的案件在2016年3月8日第二次笔录以后“经上一级公安机关批转，可以延长三十日”的相关批准证明。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项之规定，“行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。而郑州市公安局嵩山路分局受理刘爱军信息公开申请及作出本案被诉信息公开答复时，该治安案件尚未结案，那么郑州市公安局嵩山路分局依法应当告知刘爱军其应当按照相关法律、法规的规定来查阅案卷材料、查看其所申请公开的延期批准手续，但该局却错误告知刘爱军该信息不予公开，显然违反政府信息公开制度的规定，故该局所作被诉信息公开答复违法。但是本案在一审庭审之前，郑州市公安局嵩山路分局已经将涉案治安案件办结，那么自治安案件结案之日起当事人在行政程序中享有的阅卷权已经依法转换成了我国政府信息公开条例规定的可申请政府信息公开的知情权，而客观上迄今为止刘爱军仍未获得其要求公开的

被上诉人刘爱军向上诉人郑州市公安局嵩山路分局申请信息公开2014年11月29日的案件在2016年3月8日第二次笔录以后“经上一级公安机关批转，可以延长三十日”的相关批准证明。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项之规定，“行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。而郑州市公安局嵩山路分局受理刘爱军信息公开申请及作出本案被诉信息公开答复时，该治安案件尚未结案，那么郑州市公安局嵩山路分局依法应当告知刘爱军其应当按照相关法

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终779号上诉人（原审被告）郑州市公安局嵩山路分局，住所地郑州市二七区淮南街8号。法定代表人王天福，局长。委托代理人张冰、付燕龙，该局民警。被上诉人（原审原告）刘爱军，男，1966年2月6日出生，汉族，住郑州市。上诉人郑州市公安局嵩山路分局因信息公开答复一案，不服郑州市中原区人民法院（2016）豫0102行初268号行政判决，向本院提起……