侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）粤03民终24987-24998号

本十二案是侵害作品信息网络传播权纠纷，当事人的合法权益受到法律保护。本案争议的焦点为：一、被上诉人是否系涉案摄影作品的著作权人；二、是否存在侵权行为。 关于被上诉人是否系涉案摄影作品的著作权人。北京市版权局确认被上诉人是涉案摄影作品的著作权利人，上述作品公开刊载于www.lanniuzai.com网站上，图片上方有中国原创广告素材图片编号标识，下方标注版权声明。在上诉人未提交相反证据的情形下，一审法院认定被上诉人是涉案摄影作品的著作权人，有事实和法律依据。 关于是否存在侵权行为。上诉人主张自己在本次诉讼开始之前便删除了网站所使用的涉案图片，本院认为该行为是其停止侵权的意思表示，但其仍应就未经被上诉人许可使用涉案摄影作品承担相应的侵权责任。 综上，本院认为，深圳华创兆丰投资咨询有限责任公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本十二案二审案件受理费共计600元，由上诉人深圳华创兆丰投资咨询有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　朱　　　珠

本十二案是侵害作品信息网络传播权纠纷，当事人的合法权益受到法律保护。本案争议的焦点为：一、被上诉人是否系涉案摄影作品的著作权人；二、是否存在侵权行为。 关于被上诉人是否系涉案摄影作品的著作权人。北京市版权局确认被上诉人是涉案摄影作品的著作权利人，上述作品公开刊载于www.lanniuzai.com网站上，图片上方有中国原创广告素材图片编号标识，下方标注版权声明。在上诉人未提交相反证据的情形下，一审法院认定被上诉人是涉案摄影作品的著作权人，有事实和法律依据。 关于是否存在侵权行为。上诉人主张自己在本次诉讼开始之前便删除了网站所使用的涉案图片，本院认为该行为是其停止侵权的意思表示，但其仍应就未经被

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终24987-24998号 上诉人（原审被告）：深圳华创兆丰投资咨询有限责任公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：×××91Ｄ。 法定代表人：郭献和，总经理。 被上诉人（原审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住，住所地：北京市……