（2014）大行终字第52号

《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》［（2005）行立他字第4号］第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”金石滩街道作出的《处理意见》及《情况分析》系其依据《信访条例》对上诉人的信访诉求作出的处理意见，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对本案裁定不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　隋广洲代理审判员　　司玉峰代理审判员　　李　健二〇一四年四月十一日书　记　员　　刘婉余

《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》［（2005）行立他字第4号］第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”金石滩街道作出的《处理意见》及《情况分析》系其依据《信访条例》对上诉人的信访诉求作出的处理意见，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对本案裁定不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）大行终字第52号上诉人（一审起诉人）：葛丽明。上诉人（一审起诉人）：曹文英。二上诉人共同委托代理人：潘日全（系葛丽明丈夫）。二上诉人共同委托代理人：卫茂升，辽宁华府律师事务所律师。上诉人葛丽明、曹文英不服大连经济技术开发区人民法院（2014）开立行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审裁定……