追偿权纠纷 （2018）赣04民终777号
裁判要旨
吴世昌在与沈礼彬提供劳务者受伤害责任纠纷一案[（2017）赣0429民初64号]中，在没有确认诉讼时效、伤害责任、伤害损失情况下，自愿与沈礼彬达成赔偿调解并支付赔偿款，故其在本案向黄艳喜追偿负有事实举证责任，而沈礼彬获得吴世昌赔偿，在本案中作为第三人负有举证义务。原审在沈礼彬缺席情况下，确认其受损害的各项经济损失不当，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江西省湖口县人民法院（2017）赣0429民初963号民事判决；二、发回江西省湖口县人民法院重审。上诉人黄艳喜预交的二审案件受理费475元予以退回。审判长 沈 健审判员 金婉琴审判员 罗 文二〇一八年五月十七日书记员 陈 昊
摘要
黄艳喜、吴世昌追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣04民终777号上诉人（原审被告）：黄艳喜，男，1962年10月17日出生，汉族，江西湖口人，住本县。委托诉讼代理人：齐迹，江西天康律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦ＸＸ，江西天康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴世昌，男，1945年8月19日出生，汉族，江西湖口人，住本县。委托诉讼代理人：徐宇清，江西天康律师事务所律师。原审第三人：沈……