挪用特定款物 （2015）北刑终字第6号

上诉人杨某某从门源县农牧水利和扶贫开发局领取扶贫项目款78000元，其作为经手、保管、分配和使用特定款物的直接责任人员，在明知是国家扶贫款，而在使用、发放扶贫款时违反财经管理制度，未经合法批准，擅自将管理的专项资金挪作他用，且挪用款项无法追回，造成国家专项资金重大损失，其行为已构成挪用特定款物罪。故原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。海北州人民检察院检察员在二审出庭时认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，上诉人上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，本院予以采纳。上诉人杨某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾永涛代理审判员　　王宪恩代理审判员　　赵晓英二〇一五年六月四日书　记　员　　孔繁春

上诉人杨某某从门源县农牧水利和扶贫开发局领取扶贫项目款78000元，其作为经手、保管、分配和使用特定款物的直接责任人员，在明知是国家扶贫款，而在使用、发放扶贫款时违反财经管理制度，未经合法批准，擅自将管理的专项资金挪作他用，且挪用款项无法追回，造成国家专项资金重大损失，其行为已构成挪用特定款物罪。故原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。海北州人民检察院检察员在二审出庭时认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，上诉人上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，本院予以采纳。上诉人杨某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民

青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑终字第6号原公诉机关门源回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，青海省门源回族自治县人。2014年10月9日因涉嫌犯挪用特定款物罪被门源回族自治县公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于门源回族自治县看守所。辩护人李庆海，青海海博律师事务所律师。门源回族自治县人民法院审理门源回族自治县人民检察院指控原审被告人杨……