建设工程合同纠纷 (2014)成民终字第3697号
裁判要旨
温江巴尔玛工业园7号员工公寓的工程项目系宏山第三分公司承建的项目,张绍林作为宏山三分公司在该项目的负责人与金兴公司签订《防水工程“双包”合同》,事实清楚,证据充分。张绍林系宏山第三分公司在该工地的项目负责人,金兴公司所完成的工程也经宏山第三分公司在该工地的管理人员谢朝应及项目负责人张绍林验收确认,依照《中华人民共和国民法通则》第四十二条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”的规定,在温江巴尔玛工业园7号员工公寓的工程的建设过程中,张绍林作为宏山三分公司在该项目的负责人与金兴公司签订《防水工程“双包”合同》,系其代表宏山第三分公司进行的经营活动,所产生的民事责任应由宏山第三分公司承担。另由于宏山第三分公司系宏山公司设立的分支机构,虽独立核算,并不具有法人资格,宏山第三分公司不能独立承担责任。根据经由谢朝应与张绍林共同确认的工程量方单所载明的情况,张绍林于2008年10月29日对本案诉争工程进行了确认,并同意于2008年11月4日付款,故认定,该工程已经竣工并被验收,宏山第三分公司应当向金兴公司其支付所完成工程的相应工程款。由于上述工程量方单中部分施工项目的单价并
摘要
温江巴尔玛工业园7号员工公寓的工程项目系宏山第三分公司承建的项目,张绍林作为宏山三分公司在该项目的负责人与金兴公司签订《防水工程“双包”合同》,事实清楚,证据充分。张绍林系宏山第三分公司在该工地的项目负责人,金兴公司所完成的工程也经宏山第三分公司在该工地的管理人员谢朝应及项目负责人张绍林验收确认,依照《中华人民共和国民法通则》第四十二条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”的规定,在温江巴尔玛工业园7号员工公寓的工程的建设过程中,张绍林作为宏山三分公司在该项目的负责人与金兴公司签订《防水工程“双包”合同》,系其代表宏山第三分公司进行的经营活动,所产生的民事责任应由宏山
正文(节选)
四川省成都市中级法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第3697号上诉人(原审被告)四川宏山建设工程有限公司。住所地:成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷*号*幢*楼。法定代表人王荣飞,经理。委托代理人齐元义,四川扬雄律师事务所律师。上诉人(原审被告)四川宏山建设工程有限公司成都第三分公司。住所地:成都市金牛区西北桥东街*号。负责人刘重文,经理。委托代理人齐元义,四川扬雄律师事务所律师。被上诉人(……