（2015）唐民四终字第303号

原告赵秀岩与被告李志功因垒墙发生纠纷，被告李志功将原告赵秀岩砸伤事实清楚，证据确实充分。原告赵秀岩受伤所造成的经济损失，被告李志功应负赔偿责任。原告赵秀岩因与被告发生纠纷，对其受伤造成的经济损失，应承担部分责任。对于原告的合理经济损失原告承担20%的责任，被告承担80%的责任为宜。被告李志功辩解原告的伤系原告在争执中跌倒磕伤，与中堡镇派出所询问笔录中所陈述不符，其辩解意见，本院不予采信。本案经调解无效，遂判决：被告李志功自本判决生效之日起五日内赔偿原告赵秀岩合理经济损失人民币10384.32元的80%，即人民币8307.46元。案件受理费300元，原告赵秀岩负担60元，被告李志功负担240元。被告应负担部分原告已垫付，限被告在本判决生效后五日内给付原告。判后，李志功不服上述判决向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1、本案事实是，由于自2012年以来，被上诉人多次寻衅滋事，阻挠上诉人施工，上诉人在找村、乡镇政府协调解决无果，为保护被上诉人财产的合法权益采取的必要的措施。上诉人对被上诉人的还击行为是在上诉人的合法权益受到侵害时所采取的，上诉人冲砖头的行为也并没有超过防卫必要的限度，上诉人的行

原告赵秀岩与被告李志功因垒墙发生纠纷，被告李志功将原告赵秀岩砸伤事实清楚，证据确实充分。原告赵秀岩受伤所造成的经济损失，被告李志功应负赔偿责任。原告赵秀岩因与被告发生纠纷，对其受伤造成的经济损失，应承担部分责任。对于原告的合理经济损失原告承担20%的责任，被告承担80%的责任为宜。被告李志功辩解原告的伤系原告在争执中跌倒磕伤，与中堡镇派出所询问笔录中所陈述不符，其辩解意见，本院不予采信。本案经调解无效，遂判决：被告李志功自本判决生效之日起五日内赔偿原告赵秀岩合理经济损失人民币10384.32元的80%，即人民币8307.46元。案件受理费300元，原告赵秀岩负担60元，被告李志功负担240元。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第303号上诉人（原审被告）：李志功，农民。委托代理人：李志云，工人。被上诉人（原审原告）：赵秀岩，农民。委托代理人：王焕军，农民。上诉人李志功与被上诉人赵秀岩因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2014）乐民初字第2473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院……