买卖合同纠纷 （2017）粤07民终1383号

本案是买卖合同纠纷。大鑫辉经营部、田红军建立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。关于田红军有否向大鑫辉经营部购买本案的涉案货物，田红军在本案中虽仍有反复辩解，但田红军在（2016）粤0784民初2379号案中已明确确认本案涉案货物是其从大鑫辉经营部处购买，大鑫辉经营部是根据其指示将涉案货物送到范俊民处加工，范俊民加工好涉案货物后已全部送给田红军，故本案依法确认田红军向大鑫辉经营部购买本案涉案货物，另，田红军辩称其无委托案外人范俊民在送货单上签名，该院审查认为，虽然田红军没有委托范俊民在送货单上签名，但其行为已明确表明其是委托范俊民进行验货、收货等行为，而范俊民亦明确表示其签名是代田红军签名，结合大鑫辉经营部、田红军、范俊民之前的交易习惯、履行方式及田红军在涉案合同的合同履行期间，包括接收加工物、支付加工款，在收货后亦未提出异议的行为，一审法院采信范俊民在送货单上签名的行为能代表田红军，并依法确认田红军欠大鑫辉经营部货款74229元。现大鑫辉经营部请求田红军支付货款74229元，理据充分，一审法院依法予以支持。关于大鑫辉经营部主张的赔偿诉讼费损失，依据不足，一审法院不予支持。关于大鑫辉

本案是买卖合同纠纷。大鑫辉经营部、田红军建立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。关于田红军有否向大鑫辉经营部购买本案的涉案货物，田红军在本案中虽仍有反复辩解，但田红军在（2016）粤0784民初2379号案中已明确确认本案涉案货物是其从大鑫辉经营部处购买，大鑫辉经营部是根据其指示将涉案货物送到范俊民处加工，范俊民加工好涉案货物后已全部送给田红军，故本案依法确认田红军向大鑫辉经营部购买本案涉案货物，另，田红军辩称其无委托案外人范俊民在送货单上签名，该院审查认为，虽然田红军没有委托范俊民在送货单上签名，但其行为已明确表明其是委托范俊民进行验货、收货等行为，而范俊民亦明确表示其签名是代田红军签名，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1383号上诉人（原审被告）：田红军，男，1977年6月6日出生，汉族，住鹤山市，被上诉人（原审原告）：鹤山市桃源镇大鑫辉雨具经营部，住所地：鹤山市桃源镇富源路4号之三，注册号440784600196427。经营者：付中海，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省上蔡县，委托诉讼代理人：李兆坤，广东叠力律师事务所律师。上诉人田红……