离婚纠纷 （2015）泰民一终字第487号

原、被告虽系自主婚姻，且已结婚多年，但婚后因家庭琐事发生矛盾，为此原告曾向原审法院起诉要求离婚，在原审法院判决不准离婚后，双方关系未能好转，原告再次诉至原审法院要求离婚，现双方分居已超过两年，故可以认定双方夫妻感情已经完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，依法应予准许。位于泰安市泰山区上高街道办事处某村某路东第1排北起第7排第4户房屋，其中被告婚前享有的份额系被告的婚前财产，应归被告所有，对于双方婚后加盖的房屋因未办理权属登记，且双方均未举证证实加盖房屋已经取得建设工程规划许可手续，故对加盖的房屋原审法院不予处理。对加盖房屋因出租产生的收益，应作为夫妻共同财产进行分割，但因双方对收益的具体数额及持有人均未提供相应证据予以证实，收益数额无法确定，故本案对此不予处理，双方可另行主张权利。位于青岛市开发区某路579号甲25栋1单元1楼102号房屋，系原、被告婚后购买，故该房屋应认定为夫妻共同财产，应依法予以分割。被告称购房款中的80000元为其婚前财产，因未提供充分证据予以证实，原审法院不予采信。该房屋价值应以鉴定机构出具的评估报告作为依据，被告对评估报告所提异议因未提供充分证据予以证实，原审

原、被告虽系自主婚姻，且已结婚多年，但婚后因家庭琐事发生矛盾，为此原告曾向原审法院起诉要求离婚，在原审法院判决不准离婚后，双方关系未能好转，原告再次诉至原审法院要求离婚，现双方分居已超过两年，故可以认定双方夫妻感情已经完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，依法应予准许。位于泰安市泰山区上高街道办事处某村某路东第1排北起第7排第4户房屋，其中被告婚前享有的份额系被告的婚前财产，应归被告所有，对于双方婚后加盖的房屋因未办理权属登记，且双方均未举证证实加盖房屋已经取得建设工程规划许可手续，故对加盖的房屋原审法院不予处理。对加盖房屋因出租产生的收益，应作为夫妻共同财产进行分割，但因双方对收益的具体数额及

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第487号上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人邓太峰，山东兴峰律师事务所律师。委托代理人马家强，山东兴峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人戚桂花，山东泰山蓝天律师事务所律师。上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2013）泰山民初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……