保证合同纠纷 （2016）皖05民终203号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨治海为证明其与迟云之间的债权债务关系，向本院提交借款合同、个人账户明细表各一份予以佐证，朱义珍对该借款合同、个人账户明细表的真实性无异议，认可借款合同上面的签名是其本人所签，故杨治海与迟云之间的债权债务关系可以得到确认。孙成山、朱义珍共同对该笔借款提供担保，杨治海因已与孙成山达成和解协议，由孙成山承担25万元的保证责任，现诉请朱义珍承担余下25万元借款本息的保证责任，而朱义珍则抗辩称杨治海在保证期间内未向其主张过保证责任，故其保证责任已经免除，故本案争议的焦点为：朱义珍的保证责任是否已经免除，应否承担保证责任？杨治海主张案涉借款的借款期限自2013年9月11日至2014年11月10日，其曾在借款期间、保证期间内多次要求保证人朱义珍承担保证责任，并提交其与孙成山的协议书及录音资料各一份予以佐证，朱义珍在第二次庭审中抗辩称案涉借款的借款期限实为2个月，即自2013年9月11日起自2013年11月10日止，而非杨治海主张的自

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨治海为证明其与迟云之间的债权债务关系，向本院提交借款合同、个人账户明细表各一份予以佐证，朱义珍对该借款合同、个人账户明细表的真实性无异议，认可借款合同上面的签名是其本人所签，故杨治海与迟云之间的债权债务关系可以得到确认。孙成山、朱义珍共同对该笔借款提供担保，杨治海因已与孙成山达成和解协议，由孙成山承担25万元的保证责任，现诉请朱义珍承担余下25万元借款本息的保证责任，而朱义珍则抗辩称杨治海在保证期间内未向其主张过保证责任，故其

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终203号上诉人（原审被告）：朱义珍，女，1972年3月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨治海，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人朱义珍因与被上诉人杨治海保证合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2015）当民一初字第00885号民事……