建设工程施工合同纠纷 （2016）闽05民终5547号

赵丙谦与省五建公司虽未签订书面合同，但双方之间的劳务分包合同关系，有省五建公司付款审批表、内部存款支票、银行历史水为证，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵丙谦为省五建公司提供劳务作业，省五建公司未足额支付报酬，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现赵丙谦要求省五建公司立即支付劳务报酬295218元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉求，合理有据，予以支持。省五建公司主张双方不存在合同关系，淤泥运输作业系分包他人等抗辩理由，缺乏事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第二百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条的规定，判决：省五建公司应于判决生效之日起十日内向赵丙谦支付劳务分包报酬295218元及该款自2016年3月22日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息

赵丙谦与省五建公司虽未签订书面合同，但双方之间的劳务分包合同关系，有省五建公司付款审批表、内部存款支票、银行历史水为证，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵丙谦为省五建公司提供劳务作业，省五建公司未足额支付报酬，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现赵丙谦要求省五建公司立即支付劳务报酬295218元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉求，合理有据，予以支持。省五建公司主张双方不存在合同关系，淤泥运输作业系分包他人等抗辩理由，缺乏事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5547号上诉人（原审被告）：福建省第五建筑工程公司，住所地福建省泉州市新华北路32号。法定代表人：蔡自力，总经理。委托诉讼代理人：蔡文明，福建泉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵丙谦，男，汉族，1970年1月24日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：黄继红，福建泉明律师事务所……