建设工程合同纠纷 （2017）冀04民终4789号

崇祥公司与长江公司签署的《工程合同》，是双方真实意思表示，双方应按合同约定履行自己的义务。崇祥公司主张的风险抵押担保，结合付款时间、付款账户、收据填写的内容和数额及与谭武勇的资金往来交易等综合情况判断，不予认定。双方均认可崇祥公司应向长江公司支付工程款及相关费用共计210.6271万元，故长江公司的反诉请求应予支持。长江公司请求崇祥公司给付利息，不违反法律规定，依法应自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，判决：一、原告（反诉被告）河北崇祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）长江建筑装饰工程有限公司工程款及相关费用共计210.6271万元及利息（从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；二、驳回原告（反诉被告）河北崇祥房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费37208元，减半收取18604元，反诉费23650元，减半收取11825元，均由原告（反诉被告）河北崇祥房地产开发有

崇祥公司与长江公司签署的《工程合同》，是双方真实意思表示，双方应按合同约定履行自己的义务。崇祥公司主张的风险抵押担保，结合付款时间、付款账户、收据填写的内容和数额及与谭武勇的资金往来交易等综合情况判断，不予认定。双方均认可崇祥公司应向长江公司支付工程款及相关费用共计210.6271万元，故长江公司的反诉请求应予支持。长江公司请求崇祥公司给付利息，不违反法律规定，依法应自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，判决：一、原告（反诉被告）河

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4789号上诉人（原审原告、反诉被告）：河北崇祥房地产开发有限公司，住所地：涉县振兴路建行大厦五楼。法定代表人：段关亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟平，男，1960年1月5日生，汉族，住涉县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：长江建筑装饰工程有限公司，住所地：江苏省徐州市淮海西路315－1号。法定代表人：杨继会，该公司总经理。委托……