（2014）抚中立二民申字第00104号
裁判要旨
再审申请人在再审审查期间，未能提交证据证明一审法院的调解违反自愿原则。经审查，调解协议的内容亦无违反法律规定之处。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨新华、陈丽华、毛景国的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 耿 嘎二〇一四年七月十五日书记员 田 甜
摘要
再审申请人在再审审查期间，未能提交证据证明一审法院的调解违反自愿原则。经审查，调解协议的内容亦无违反法律规定之处。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨新华、陈丽华、毛景国的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 耿 嘎二〇一四年七月十五日书记员 田 甜
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00104号再审申请人（一审被告）：杨新华，女，满族，教师，现住清原满族自治县。再审申请人（一审被告）：陈丽华，女，汉族，教师，现住清原满族自治县。再审申请人（一审被告）：毛景国，男，汉族，教师，现住清原满族自治县。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行。法定代表人：赵勇，系该行行长。一审被告：李玉修，……