盗窃 （2017）苏01刑终150号

被告人吴子龙以非法占有为目的，多次采用破坏性手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴子龙犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人吴子龙有期徒刑二年，罚金人民币五千元。上诉人吴子龙上诉提出，其有自首、退赔损失、取得被害人谅解等情节，一审判决量刑过重。出庭检察员认为，一审判决认定吴子龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但未认定吴子龙赔偿及取得被害人谅解的事实和情节，建议二审法院依法裁判。经审理查明，原审判决认定上诉人吴子龙于2016年9月23日、9月26日以及9月28日砸坏多辆汽车玻璃窃取财物以及造成他人损失的事实清楚，证据确实、充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的上述事实未提供新的证据。本院对原审判决认定的上述事实和质证、认证的证据予以确认。本院另查明，2016年9月26日案发当日早晨，南京市公安局雨花台分局刑事科学技术室现场勘验时，从苏Ａ×××××车身提取到犯罪嫌疑人掌纹印一枚，并经前期比对与吴子龙高度

被告人吴子龙以非法占有为目的，多次采用破坏性手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴子龙犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人吴子龙有期徒刑二年，罚金人民币五千元。上诉人吴子龙上诉提出，其有自首、退赔损失、取得被害人谅解等情节，一审判决量刑过重。出庭检察员认为，一审判决认定吴子龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但未认定吴子龙赔偿及取得被害人谅解的事实和情节，建议二审法院依法裁判。经审理查明，原审判决认定上诉人吴子龙

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终150号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴子龙，男，1990年3月9日生，汉族，小学文化，油漆工，户籍地安徽省濉溪县。2015年7月因殴打他人被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院……