买卖合同纠纷 （2021）陕01民终11936号

杨家炜、宋伟、智享行公司双方虽未签订买卖合同，但双方经过口头协商达成一致意见，杨家炜依约向宋伟、智享行公司所在派富公司账户支付了购车款，双方确立了买卖合同关系。该公司应依约向杨家炜交付车辆，但一直未向杨家炜交付车辆构成违约，派富公司应承担违约责任。关于宋伟、智享行公司是否应向杨家炜承担还款责任一节。因宋伟、智享行公司均为派富公司股东，并在工商管理部门登记备案的《简易注销全体投资人承诺书》中进行虚假承诺，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条之规定，因有限责任公司的股东，未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的，作为债权人有权主张宋伟、智享行公司对派富公司债务承担相应赔偿责任的，应依法予以支持。关于杨家炜主张宋伟、智享行公司向其赔偿损失100000元一节。因杨家炜未能提交相关证据进行说明，依法不予支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋伟、陕西智享行数字科

杨家炜、宋伟、智享行公司双方虽未签订买卖合同，但双方经过口头协商达成一致意见，杨家炜依约向宋伟、智享行公司所在派富公司账户支付了购车款，双方确立了买卖合同关系。该公司应依约向杨家炜交付车辆，但一直未向杨家炜交付车辆构成违约，派富公司应承担违约责任。关于宋伟、智享行公司是否应向杨家炜承担还款责任一节。因宋伟、智享行公司均为派富公司股东，并在工商管理部门登记备案的《简易注销全体投资人承诺书》中进行虚假承诺，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条之规定，因有限责任公司的股东，未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的，作为债权人有权主张宋伟

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终11936号上诉人（原审被告）：宋伟，男，汉族，住西安市。上诉人（原审被告）：陕西智享行数字科技有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：宋伟，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨家炜，男，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。上诉人宋伟、陕西智享行数字科技有限公司（以下简称：智享行公司……