合同纠纷 （2019）琼02民终1478号

郭正强与刘洋签订的《调解协议书》是在公安机关派出所调解下签订的，没有证据证明郭正强是在受胁迫下签订的，该调解协议约定的内容没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，也没有违背公序良俗，是双方的真实意思表示，属于具有民事合同性质的协议，因此，《调解协议书》应认定为合法有效。由于郭正强主张《调解协议书》无效，与法院认定为有效不一致，一审法院依法告知郭正强在期限内可以变更诉讼请求，但郭正强在期限届满没有变更诉讼请求，故对于郭正强的诉讼请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条，《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相连接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款、第六十三条的规定，遂判决：驳回郭正强的诉讼请求。本案受理费50元，由郭正强承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，郭正强与刘洋在发生纠纷后，由南新派出所民警主持调解后双方自愿签订

郭正强与刘洋签订的《调解协议书》是在公安机关派出所调解下签订的，没有证据证明郭正强是在受胁迫下签订的，该调解协议约定的内容没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，也没有违背公序良俗，是双方的真实意思表示，属于具有民事合同性质的协议，因此，《调解协议书》应认定为合法有效。由于郭正强主张《调解协议书》无效，与法院认定为有效不一致，一审法院依法告知郭正强在期限内可以变更诉讼请求，但郭正强在期限届满没有变更诉讼请求，故对于郭正强的诉讼请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条，《最高人民法院关于建立健全诉讼与

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终1478号上诉人（原审原告）：郭正强，男，1974年2月21日出生，汉族，现住三亚市。被上诉人（原审被告）：刘洋，男，1991年2月27日出生，汉族，现住三亚市。上诉人郭正强与被上诉人刘洋合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初7153号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……