民间借贷纠纷 (2021)京02民终453号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘艳来虽主张其未实际收到借款,但未能就其书写借条的行为作出合理说明。银行交易记录显示的时间与金额与借条内容符合,在刘艳来出具借条情况下,李燕华以现金方式向刘艳来支付借款50000元并无不妥。综合本案现有证据及查明的情况,法院对李燕华要求刘艳来返还借款50000元的诉讼请求予以支持。李燕华要求刘艳来按照双方约定支付利息于法有据,法院予以支持。据此,一审法院于2020年9月判决:刘艳来于判决生效后七日内向李燕华偿还借款本金50000元及利息1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致,本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,李燕华持借条及刘艳来书写借条当日李燕华的银行取款记录,基本能够印证李燕华有关其以现金方式向刘艳来出借50000元的诉讼主张。现刘艳来上诉主张未收到借款,但其对于未收到借款但出具借条且未收回借条的行为做出
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘艳来虽主张其未实际收到借款,但未能就其书写借条的行为作出合理说明。银行交易记录显示的时间与金额与借条内容符合,在刘艳来出具借条情况下,李燕华以现金方式向刘艳来支付借款50000元并无不妥。综合本案现有证据及查明的情况,法院对李燕华要求刘艳来返还借款50000元的诉讼请求予以支持。李燕华要求刘艳来按照双方约定支付利息于法有据,法院予以支持。据此,一审法院于2020年9月判决:刘艳来于判决生效后七日内向李燕华偿还借款本金50000元及利息1000元。如果未按判决指定的期间履行给付
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终453号上诉人(原审被告):刘艳来,男,1976年8月20日出生,汉族,住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人:马建强,北京市盈科(石家庄)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李燕华,女,1966年7月19日出生,汉族,住北京市丰台区。上诉人刘艳来因与被上诉人李燕华民间借贷纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初84……