建设工程施工合同纠纷 （2017）云04民初45号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告提供的《回填土石方及挡土墙工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。现被告抗辩主张涉案工程存在严重质量问题，其只好委托第三方就边坡治理、挖填土石方等工程进行设计，并重新施工，原告已根本违约，其不应支付工程款。经审查，被告现所举证据不能证实涉案工程存在质量问题，且被告在本案中也未对工程质量问题申请鉴定亦或提起反诉。相反，原告所举证据已充分证实涉案工程已施工完毕，并经五方验收合格移交被告管理使用，故被告的该项抗辩主张不能成立。被告在结算时向原告承诺于2015年春节前解决工程款，现工程款项仍未付清，故被告已明显违约，原告要求被告履行支付工程欠款义务于法有据，应予支持。关于工程总造价的认定，被告法定代表人书写的《承诺书》主文部分已载明工程量，并承诺在春节前解决工程款问题，附录部分已分项计算工程款，虽然并非被告法定代表人亲笔书写，但其认可是其在场的情况下由原告当时的法定代
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告提供的《回填土石方及挡土墙工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。现被告抗辩主张涉案工程存在严重质量问题，其只好委托第三方就边坡治理、挖填土石方等工程进行设计，并重新施工，原告已根本违约，其不应支付工程款。经审查，被告现所举证据不能证实涉案工程存在质量问题，且被告在本案中也未对工程质量问题申请鉴定亦或提起反诉。相反，原告所举证据已充分证实涉案工程已施工完毕，并经五方验
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民初45号原告：云南富强建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市新闻路90号。法定代表人：罗兆诚，总经理。委托诉讼代理人：李晓曦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：熊艳红，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：元江乐居热带水果商贸城有限公司。住所地：云南省玉溪市元江县红河街道办兴……