房屋租赁合同纠纷 （2018）闽05民终26号
裁判要旨
法院委托鉴定机构对损失价格进行评估，当事人所提交的评估鉴定资料应由法院组织双方当事人质证，并由法院认定采信，才能作为评估鉴定的依据。一审鉴定时，李加泉提供的《泉港好家乡建材委托评估清单》，未经质证程序，鉴定机构据此作出的鉴定结论不能作为本案的定案依据。一审法院认定损失价格等基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505民初1253号民事判决；二、本案发回福建省泉州市泉港区人民法院重审。上诉人福建宝峰轻工有限公司预交的二审案件受理费6202元予以退回。审 判 长 李瑞阳审 判 员 黄海清审 判 员 陈美雅二〇一八年三月十六日法官助理 鲍冬凡书 记 员 庄晓思1引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
摘要
福建宝峰轻工有限公司、李加泉房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民终26号上诉人（原审被告）：福建宝峰轻工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区山腰驿峰路边。法定代表人：曾东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑维俨、倪达思，福建中言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李加泉，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。上诉人福建宝峰轻工有限公司因与被……