（2014）通中民终字第2402号

公民的生命健康权受法律保护。丁福明因交通事故受伤，有权获得赔偿。对本起事故的责任认定，汤建兵虽然对事故的责任认定有异议，但未在交警部门指定的期间内向上一级公安机关交通管理部门提起复核，且根据汤建兵在交警部门及庭审时的陈述，其在驾驶车辆时未注意到曹胜林驾驶的车辆，证实其在事故中未尽到安全注意义务，疏于对路面情况的观察，故交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定汤建兵承担事故的次要责任并无不当，交警部门出具的交通事故认定书可以作为本案的定案依据。对丁福明的损失，因事故车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司首先应在交强险责任限额内赔偿丁福明的损失。不足部分，因汤建兵驾驶的车辆在保险公司投保了商业险，根据汤建兵负事故次要责任的赔偿比例，按照保险合同的约定，由保险公司直接向丁福明赔偿该部分保险金。其余损失，根据曹胜林在本起事故中承担主要责任的赔偿比例，由曹胜林承担。曹胜林经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《

公民的生命健康权受法律保护。丁福明因交通事故受伤，有权获得赔偿。对本起事故的责任认定，汤建兵虽然对事故的责任认定有异议，但未在交警部门指定的期间内向上一级公安机关交通管理部门提起复核，且根据汤建兵在交警部门及庭审时的陈述，其在驾驶车辆时未注意到曹胜林驾驶的车辆，证实其在事故中未尽到安全注意义务，疏于对路面情况的观察，故交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定汤建兵承担事故的次要责任并无不当，交警部门出具的交通事故认定书可以作为本案的定案依据。对丁福明的损失，因事故车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司首先应在交强险责任限额内赔偿丁福明的损失。不足部分，因汤建兵驾

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2402号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇解放中路177号。负责人张永辉。委托代理人蔡朱玲。被上诉人（原审原告）丁福明。委托代理人张建平。被上诉人（原审被告）曹胜林。被上诉人（原审被告）汤建兵。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人丁福明、曹胜林、汤建……