建设工程分包合同纠纷 （2015）成民终字第2852号

一、胡德文以浙江树脂干粉厂广安分厂名义与四川忠信建设工程有限公司成大二期A区项目部签订《内墙树脂和外墙涂料工程分包合同》，因未经浙江树脂干粉厂广安分厂授权及事后追认，胡德文因签订该合同所产生的权利义务应由自己负担。二、2011年9月7日，忠信建设公司与文一鸣签订《内部承包合同》，明确文一鸣系该项目部的承包人及项目负责人，对文一鸣以忠信建设公司设立的成都大学二期A区安置房工程项目部的名义对外开展项目日常工作等行为予以许可。因此，文一鸣以成都大学二期A区安置房工程项目部与胡德文所签订的《内墙树脂和外墙涂料工程分包合同》，对忠信建设公司具有法律约束力（忠信建设公司为合同主体）。且忠信建设公司也在《内墙树脂和外墙涂料工程分包合同》上加盖印章予以确认。三、胡德文与忠信建设公司所签订的《内墙树脂和外墙涂料工程分包合同》，因胡德文不具有相应施工资质，该合同无效。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条，忠信建设公司基于无效合同取得的财产，应向胡德文予以返还。对文一鸣出具的《工商服务业统一收款收据》（2012年1月6日），忠信建设公司在该条据上加盖印章予以确认。对文一鸣于2011年11月24日向胡德文出

一、胡德文以浙江树脂干粉厂广安分厂名义与四川忠信建设工程有限公司成大二期A区项目部签订《内墙树脂和外墙涂料工程分包合同》，因未经浙江树脂干粉厂广安分厂授权及事后追认，胡德文因签订该合同所产生的权利义务应由自己负担。二、2011年9月7日，忠信建设公司与文一鸣签订《内部承包合同》，明确文一鸣系该项目部的承包人及项目负责人，对文一鸣以忠信建设公司设立的成都大学二期A区安置房工程项目部的名义对外开展项目日常工作等行为予以许可。因此，文一鸣以成都大学二期A区安置房工程项目部与胡德文所签订的《内墙树脂和外墙涂料工程分包合同》，对忠信建设公司具有法律约束力（忠信建设公司为合同主体）。且忠信建设公司也在《内

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2852号上诉人（原审被告）四川忠信建设工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人周维德，董事长。委托代理人朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡德文，男，1972年8月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人陈韬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）文一鸣，男，汉族，1971年10月……