民间借贷纠纷 (2021)内01民再56号

案号
(2021)内01民再56号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2021-06-20

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律的保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。一、本案借款是否已过诉讼时效。原告王某1以李某在2011年4月1日向王某1出具的《借条》为证据,主张由王某1支付该欠款本息,因李某提出该借款约定借款期限为一年,王某1未向本院提供两年诉讼时效期间向借款人主张过权利的证据,已经超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条所规定的两年诉讼时效期间的抗辩,因该抗辩理由符合相关法律规定,一审法院予以采信。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案所涉85万元的借条未约定借款期限,该借条的诉讼时效应从王某1向李某主张权利时(亦即本案起诉之日)起算,因此,该85万元的诉讼请求并未超过诉讼时效期间。对李某抗辩该借

摘要

合法的民间借贷关系受法律的保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。一、本案借款是否已过诉讼时效。原告王某1以李某在2011年4月1日向王某1出具的《借条》为证据,主张由王某1支付该欠款本息,因李某提出该借款约定借款期限为一年,王某1未向本院提供两年诉讼时效期间向借款人主张过权利的证据,已经超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条所规定的两年诉讼时效期间的抗辩,因该抗辩理由符合相关法律规定,一审法院予以采信。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 (2021)内01民再56号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):李某,住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人:雷某,慧聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:康某,男,1964年11月5日出生,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区中专路内蒙古经贸学校宿舍3-2-10号,系李某丈夫。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):王某1,女,汉族,……