民间借贷纠纷 （2019）云06民终1746号

合法的借贷关系受法律保护。被告涂勋高向原告陈大彬借款70万元，该借款系合法的民间借贷关系，依法予以保护，由于原、被告双方未约定还款期限，依照法律规定，原告可以随时向被告涂勋高主张权利，为此原告主张被告返还借款的请求合法，予以支持。关于被告提出该笔款项系合伙投资款而非借款的抗辩意见，因未举证证明，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告涂勋高于本判决生效之日起十日内返还原告陈大彬借款70万元。案件受理费10800元，减半收取计5400元由被告涂勋高负担。上诉人涂勋高上诉称，一审法院认定事实和适用法律不当。一审法院认定为借条不真实，应当是投资款的收条。2018年4月16日形成的所谓借条，是被上诉人知道此项劳务工程会亏损，长时间不能结算，被上诉人先打好借条，趁上诉人喝醉酒的情况下，让上诉人在借条上签字。故由此形成的借条不真实，不是上诉人真实意思表示，应当是投资款的收条。且被上诉人借款的来源是否合法、借款地点及用途不明，一审法院未查清上述事实。被上诉人于2018年4月11日、16日向上诉人转款共70万元是事实，

合法的借贷关系受法律保护。被告涂勋高向原告陈大彬借款70万元，该借款系合法的民间借贷关系，依法予以保护，由于原、被告双方未约定还款期限，依照法律规定，原告可以随时向被告涂勋高主张权利，为此原告主张被告返还借款的请求合法，予以支持。关于被告提出该笔款项系合伙投资款而非借款的抗辩意见，因未举证证明，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告涂勋高于本判决生效之日起十日内返还原告陈大彬借款70万元。案件受理费10800元，减半收取计5400元由被告涂勋高负担。上诉人涂勋高上诉称，一审法院认定事实和适用法律不当。一审法院

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终1746号上诉人（原审被告）涂勋高，男，生于1971年9月28日，汉族，云南省水富市人，户籍地：水富市。委托代理人郑怀明，明理法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）陈大彬，男，生于1975年1月18日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，户籍地：四川省宜宾市南溪区。委托代理人田伟，北京市惠诚（宜宾）事务所律师。代理权限……