敲诈勒索 （2014）吉中刑终字第147号

被告人焦某甲、赵某甲、马洪岩、李传刚、李连财、刘燕以非法占有为目的，结伙敲诈公民私有财产，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。马洪岩在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；六被告人均自愿认罪，李传刚将赃款全部返还被害人，对六被告人可酌情从轻处罚。关于马洪岩的辩护人辩称马洪岩在共同犯罪中起次要作用，应认定从犯的观点，经查，在这起共同犯罪事先预谋过程中，六人均在场，在实施犯罪过程中，六名被告人均起到了不可或缺的作用，故本案不宜区分主从，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳，但可针对马洪岩、刘燕在共同犯罪过程中所起作用情况，对其量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告人焦某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。二、被告人赵某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。三、被告人马洪岩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。四、被告人李传刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。五、被告人李连财犯敲诈勒索

被告人焦某甲、赵某甲、马洪岩、李传刚、李连财、刘燕以非法占有为目的，结伙敲诈公民私有财产，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。马洪岩在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；六被告人均自愿认罪，李传刚将赃款全部返还被害人，对六被告人可酌情从轻处罚。关于马洪岩的辩护人辩称马洪岩在共同犯罪中起次要作用，应认定从犯的观点，经查，在这起共同犯罪事先预谋过程中，六人均在场，在实施犯罪过程中，六名被告人均起到了不可或缺的作用，故本案不宜区分主从，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳，但可针对马洪岩、刘燕在共同犯罪过程中所起作用情况，对其量刑时

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吉中刑终字第147号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）李传刚（别名小方），吉林省桦甸市人。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年3月29日被抓获，同年4月1日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人葛桐嘉，吉林三名律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李连财（别名二胖），吉林省永吉县人。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月5日被抓获，同……