民间借贷纠纷 （2019）皖15民终2466号

2014年7月29日，原告杨正军和被告马少运之间的民间借贷，系双方真实意思表示，没有违反法律强制规定，借贷合法有效。借据虽未约定还款期限，但经原告杨正军多次催要，被告马少运均未在合理期限内偿还借款，实属违约并应承担相应的违约责任。原告请求返还借款及利息，符合约定及法律规定,本院予以支持。被告吴家涛虽辩称借条上“担保人”三个字是在其签字之后补写的，但其未能提供相关证据证明，故本院对该主张不予采信。当事人对保证方式没有约定，应依法确认为连带保证，原告主张被告吴家涛承担连带清偿责任，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一审判决：一、被告马少运偿还原告杨正军借款本金50万元，并自2014年7月29日起按月利率2%计算利息至本金偿清时止，于本判决生效后三日内一次性偿清；二、被告吴家涛对上诉债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8

2014年7月29日，原告杨正军和被告马少运之间的民间借贷，系双方真实意思表示，没有违反法律强制规定，借贷合法有效。借据虽未约定还款期限，但经原告杨正军多次催要，被告马少运均未在合理期限内偿还借款，实属违约并应承担相应的违约责任。原告请求返还借款及利息，符合约定及法律规定,本院予以支持。被告吴家涛虽辩称借条上“担保人”三个字是在其签字之后补写的，但其未能提供相关证据证明，故本院对该主张不予采信。当事人对保证方式没有约定，应依法确认为连带保证，原告主张被告吴家涛承担连带清偿责任，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2466号 上诉人（一审被告）：吴家涛，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：杨正军，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 一审被告：马少运，男，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人吴家涛因与被上诉人杨正军及……