民间借贷纠纷 （2019）苏0707民初6067号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告仲飞飞以被告孙新军立下的35000元借条为由，要求被告偿还借款本金及利息。 本案争议的焦点是被告向原告的转账是否能冲抵涉案借款，被告是否尚欠原告借款35000元。 被告孙新军辩称，原告任其公司会计期间，其多次向原告转账，已还清欠款，并提供银行流水、转账凭证等予以证明，根据原、被告的陈述及举证，原告仲飞飞在任被告孙新军公司会计期间，被告多次向其个人账户转账，且转账数额远远大于涉案借款数额，转账时间也在被告出具借条之后，且原告仲飞飞离职后，未与被告孙新军对公司账务进行结算，原告个人账务与公司账务混同，原告仲飞飞亦未提供证据证明，故本院无法确认其中哪笔转账属于公司账务，哪笔属于原告个人的账务，应承担举证不能的不利后果，对被告的辩称意见，本院予以采纳。 综上所述，对原告仲飞飞要求被告孙新军偿还借款35000元及诉后利息的诉讼请求，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国
摘要
仲飞飞与孙新军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初6067号原告：仲飞飞，女，1990年2月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：孙新军，男，1976年2月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王康，江苏瑞里特律师事务所律师。 原告仲飞飞与被告孙新军民间借贷纠纷一案，本院于20……