提供劳务者受害责任纠纷 (2017)辽01民终7864号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案中,铁路运输中心将维修工程发包给鑫盛公司,鑫盛公司又将该工程人工部分分包给没有资质的实际施工人金红心,魏春芳受雇于金红心施工过程中受伤,故魏春芳要求鑫盛公司、金红心承担赔偿责任于法有据,应予支持。因没有证据证明铁路运输中心知悉该工程人工部分是由没有资质的施工人完成,故第三人铁路运输中心不应与雇主金红心承担连带赔偿责任。关于魏春芳医疗费、住院伙食补助费、康复费、鉴定费的赔付,属于合理支出,魏春芳的主张不违反法律规定,一审法院予以支持。关于护理费的赔偿问题,魏春芳主张按照护理人员误工工资标准计算,符合法律规定,一审法院予以支持,护理天数,应赔偿人民币19300元。关于误工费的赔偿问题,参照建筑行业在岗职工平均工资计算,结合误工天数,确定赔偿数额为人民币34901.33元。关于伤残赔偿金的赔偿问题,按照城镇常住居民人均可支配收入计算,赔偿系数按照70%计算,确定赔偿金额为人民币435764元。关于被抚养人生活费的赔偿问题,魏春芳父母的生活费主张,证据不充分,一审法院未予支持。对于被抚养人魏永棋的生活费确定为人民币75449.5元。被抚养人生活费与伤残赔偿金合计
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案中,铁路运输中心将维修工程发包给鑫盛公司,鑫盛公司又将该工程人工部分分包给没有资质的实际施工人金红心,魏春芳受雇于金红心施工过程中受伤,故魏春芳要求鑫盛公司、金红心承担赔偿责任于法有据,应予支持。因没有证据证明铁路运输中心知悉该工程人工部分是由没有资质的施工人完成,故第三人铁路运输中心不应与雇主金红心承担连带赔偿责任。关于魏春芳医疗费、住院伙食补助费、康复费、鉴定费的赔付,属于合理支出,魏春芳的主张不违反法律规定,一审法院予以支持。关于护理费的赔偿问题,魏春芳主张按照护理人员误工工资标准计算,符合法律规定,一审法院予以支持,护理天数,应赔偿人民币19300元。关
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7864号上诉人(原审被告):沈阳市鑫盛建筑工程有限公司,住所地沈阳市康平县。法定代表人:庄开强,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴晓辉,男,汉族,该公司职员,现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:胡村鹏,男,汉族,该公司职员,沈阳市沈河区。被上诉人(原审原告):魏春芳,男,汉族,现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:孙勇,辽宁国奥律师事务所……