民间借贷纠纷 (2016)皖03民终1228号

案号
(2016)皖03民终1228号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2016-11-07

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的民间借贷关系,有借条、收条、银行转款凭证为证,应属合法有效。被告周军作为债务人应当履行还款义务。关于原告吴程建主张被告周军以年利率24%支付违约金的诉请符合法律规定,一审法院予以支持。关于原告主张被告支付15000元律师费的诉请,因原、被告双方在借款协议中已作明确约定,该合同系双方真实意思表示,对双方当事人均具有约束力,且原告向法庭提交了其与律师事务所签订的委托合同及律师事务所开具的律师费发票作为依据,该律师费符合安徽省物价局、安徽省司法厅关于安徽省律师服务费收费标准(皖价服(2016)13号),故对原告要求被告支付律师费15000元的诉请,一审法院予以支持。被告吴军、孙峰、刘艳伟作为担保人为上述借款承担连带保证已做约定,但对担保范围未作约定,依法应当对全部债务承担责任。两个以上保证人对保证份额并无约定,应认定为连带共同保证。被告周军、吴军、孙峰、刘艳伟经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,也未作答辩,视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的民间借贷关系,有借条、收条、银行转款凭证为证,应属合法有效。被告周军作为债务人应当履行还款义务。关于原告吴程建主张被告周军以年利率24%支付违约金的诉请符合法律规定,一审法院予以支持。关于原告主张被告支付15000元律师费的诉请,因原、被告双方在借款协议中已作明确约定,该合同系双方真实意思表示,对双方当事人均具有约束力,且原告向法庭提交了其与律师事务所签订的委托合同及律师事务所开具的律师费发票作为依据,该律师费符合安徽省物价局、安徽省司法厅关于安徽省律师服务费收费标准(皖价服(2016)13号),故对原告要求被告支付律师费15000元的诉请,一审法

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终1228号上诉人(原审被告):周军,男,1970年6月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人:尹文刚,安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴程建,男,1972年5月22日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人:陈倩,安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张涛,安徽治邦律师事务所律师。原审被告:吴军,男,……