行政强制 （2019）皖01行初269号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案原告向本院提起诉讼的时间2019年8月16日，案涉土地上苗木等附属物于2017年3月23日被清除，原告于2017年3月24日向12345政府服务直通车投诉“乡政府命施工方将公司种植的树苗推倒”，由此可以认定原告至迟于2017年3月24日知道或应当知道案涉土地上苗木等附属物被清除，至本案起诉时已超过法定起诉期限。原告主张其在2019年6月4日向合肥市发展和改革委员会申请公开《通知》后才得知被告系违法强制拆迁的主体，故起诉期限应从2019年6月4日起算。对此，本院认为，上述合安铁路占地讨论会出席人员签到表、堰稍村委会向原告发布的告知函及解除合同通知书、2016年原告向“12345”投诉等事实能够相互印证，证明原告在2017年3月就已知合安铁路征地拆迁事宜和有关主体，且一直就案涉土地上附属物补偿问

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案原告向本院提起诉讼的时间2019年8月16日，案涉土地上苗木等附属物于2017年3月23日被清除，原告于2017年3月24日向12345政府服务直通车投诉“乡政府命施工方将公司种植的树苗推倒”，由此可以认定原告至迟于2017年3月24日知道或应当知道案涉土地上苗木等附属物被清除，至本案起诉时已超过法

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖01行初269号 原告安徽玄元农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村堰稍组4号，统一社会信用代码91340100588872730C。 法定代表人颜景飚，总经理。 委托代理人贺同万，该公司副总经理。 委托代理人张媛媛，安徽坤志律师事务所律师。 被告合肥市庐阳区人民政府，住所地合肥市濉溪路295号。 法定代表人陈伟，区长。……