（2015）盐商辖终字第00109号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，建佳公司的实际经营地在建湖县上冈产业园纬二路东首，该地址在原审法院管辖范围内，故原审法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回建佳公司对管辖权提出的异议。上诉人建佳公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人向原审法院提交了营业执照，营业执照上显示上诉人的住所地为盐城市新兴镇新永村五组，法定代表人为王以宏。原审裁定认定上诉人的实际经营地在建湖县上冈镇产业园纬二路东首以及法定代表人为刘杰无事实和法律依据，属于认定事实错误。请求二审法院依法裁定将本案移送盐城市亭湖区人民法院审理。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人建佳公司的注册登记地虽然在盐城市新兴镇新永村五组，但目前建佳公司未在该地址经营，原审法院在建湖县上冈产业园内查找到上诉人建佳公司的铭牌，并将上诉人建佳公司的应诉通知书、传票等诉讼材料邮寄至该地址。诉讼材料已经被签收，且上诉人建佳公司提出了管辖权异议，可以认定上诉人建佳公司住所地目前在建湖县，被上诉人有权向被告住所地法院即建湖县人民法院提

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，建佳公司的实际经营地在建湖县上冈产业园纬二路东首，该地址在原审法院管辖范围内，故原审法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回建佳公司对管辖权提出的异议。上诉人建佳公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人向原审法院提交了营业执照，营业执照上显示上诉人的住所地为盐城市新兴镇新永村五组，法定代表人为王以宏。原审裁定认定上诉人的实际经营地在建湖县上冈镇产业园纬二路东首以及法定代表人为刘杰无事实和法律依据，属于认定事实错误。请求二审法院依法裁定将本案移送盐城市亭湖区人民法院审理。本院认为：因合同

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00109号上诉人（原审被告）盐城市建佳组合机床有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区新兴镇新永村5组（实际经营地在建湖县上冈产业园纬二路东首）。法定代表人王以宏，该公司经理。被上诉人（原审原告）常州哈轴轴承销售有限公司，住所地在江苏省常州市北太平路1-4号。法定代表人ＸＸ志，该公司董事长。上诉人盐城市建佳组合机床有限公司（以下简称建……