（2015）巴执复字第45号

根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。本案中，被查封房屋登记在王建栋名下，且登记簿上没有共有人信息，因此，王建栋提出该房屋属于其夫妻共同财产的事实无法确认。如果案外人认为执行法院的行为侵害了其实体权利，可以向执行法院提出案外人异议，本案中不能对案外人的权利作出调整。王建栋的复议请求没有法律依据，本院不予支持。前旗法院（2015）乌前执异字第32号执行裁定查明，“本院在执行申请执行人王雄民与被执行人王建栋民间借贷纠纷一案中，我院以（2012）乌前民初字第1069号民事判决书判决，判决书生效后申请执行人王雄民向我院申请强制执行，我院于2013年8月26日以（2013）乌前执字第107号执行裁定书及协助执行通知书查封了房屋所有人为被执行人王建栋，房权证号为‘房权证乌前字第187**号’房屋一套”，但并未针对异议人的异议请求对案件事实进行进一步的审查，即认为“异议人王建栋所提异议证据不足，故异议理由不能成立”，属于事实不清；该院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对王建栋的执行异议进行了实体审查，但却驳回了王建栋的程序权利，导致裁定结果错误，应予纠正

根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。本案中，被查封房屋登记在王建栋名下，且登记簿上没有共有人信息，因此，王建栋提出该房屋属于其夫妻共同财产的事实无法确认。如果案外人认为执行法院的行为侵害了其实体权利，可以向执行法院提出案外人异议，本案中不能对案外人的权利作出调整。王建栋的复议请求没有法律依据，本院不予支持。前旗法院（2015）乌前执异字第32号执行裁定查明，“本院在执行申请执行人王雄民与被执行人王建栋民间借贷纠纷一案中，我院以（2012）乌前民初字第1069号民事判决书判决，判决书生效后申请执行人王雄民向我院申请强制执行，我院于2013年8月26日以（201

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执复字第45号复议申请人王建栋（异议人、被执行人），男，汉族，住巴彦淖尔市乌拉特前旗。申请执行人王雄民，男，汉族，住巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人王富治，男，汉族，住巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人康华，女，47岁，汉族，住址同上（系王富治妻子）。复议申请人王建栋不服乌拉特前旗人民法院（简称前旗法院）（2015）乌前执异字第32号执行……