医疗损害责任纠纷 （2019）赣11民终1426号

作其他比例分配都是错误的，一审法院未作分析完全采纳了鉴定意见，这样的裁判结合是违反程序的，请求二审法院发回重审。一审被告上饶市人民医院辩称，同意上诉人的上诉意见，1、鉴定程序出了问题，该纠纷是复杂的鉴定，在质询鉴定人的时候也承认了是疑难复杂的鉴定，应该咨询相关的专家，应由专家签名，但是没有签名，程序有问题，被上诉人认为鉴定是书面而不采取听证，如果不采取听证的话就不能反映事实情况，2、尸检要归责于我们，定我们10%的责任是错误的，请求二审重新鉴定。邱元平、严清向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿等计783,634.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告邱元平、严清原系夫妻，2017年10月2日，严清因不规则腹痛到上饶县妇幼保健院住院治疗，2017年10月17日7时20分，严清正常分娩一女性活婴（后取名邱某），体重2500g，阿氏评分10分。后家属因发现患儿新生儿哭声弱，不连续，呼吸困难，面色及口唇发绀，2017年10月18日由上饶县妇幼保健院妇产科转入新生儿科就诊，入院诊断为：新生儿呼吸窘迫综合

作其他比例分配都是错误的，一审法院未作分析完全采纳了鉴定意见，这样的裁判结合是违反程序的，请求二审法院发回重审。一审被告上饶市人民医院辩称，同意上诉人的上诉意见，1、鉴定程序出了问题，该纠纷是复杂的鉴定，在质询鉴定人的时候也承认了是疑难复杂的鉴定，应该咨询相关的专家，应由专家签名，但是没有签名，程序有问题，被上诉人认为鉴定是书面而不采取听证，如果不采取听证的话就不能反映事实情况，2、尸检要归责于我们，定我们10%的责任是错误的，请求二审重新鉴定。邱元平、严清向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿等计783,634.4元；2

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1426号上诉人（一审被告）：上饶县妇幼保健院，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道信美路，统一社会信用代码123609214922900827。法定代表人：王子卿，该院院长。委托诉讼代理人：章赛红（系该院副院长），女，1977年9月15日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，特别授权。委托诉讼代理人：江波，江西时空律师事务所律师，一般代理。被……