盗窃 （2015）渝三中法刑终字第00128号

上诉人彭树桥2013年9月11日因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人现金1150元，应认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。彭树桥在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且采取破坏性盗窃，依法从重处罚；案发后其如实供述罪行，依法从轻处罚。关于上诉人彭树桥提出，一审认定他有累犯及前科的量刑情节不当，对他量刑过重的上诉理由。经查：彭树桥因犯盗窃罪于2013年9月11日被判处拘役五个月，并处罚金一千元，2013年9月18日刑满释放；2014年1月22日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千五百元，2014年6月22日刑满释放。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二款第（一）项的规定，曾因盗窃受过刑事处罚的，数额较大的标准降低50%。本院认为，彭树桥盗窃1150元，曾因盗窃于2013年9月11日被刑事处罚，才构成盗窃罪。其前科已作为盗窃罪的入罪条件，不能因此再作为酌情从重的量刑情节，一审认定彭树桥的前科酌定从重处罚情节不当，本院依法予以纠正。但彭树桥不思悔改，具有累犯、破坏性盗窃及坦白的从重、从轻处罚情

上诉人彭树桥2013年9月11日因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人现金1150元，应认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。彭树桥在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且采取破坏性盗窃，依法从重处罚；案发后其如实供述罪行，依法从轻处罚。关于上诉人彭树桥提出，一审认定他有累犯及前科的量刑情节不当，对他量刑过重的上诉理由。经查：彭树桥因犯盗窃罪于2013年9月11日被判处拘役五个月，并处罚金一千元，2013年9月18日刑满释放；2014年1月22日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千五百元，2014年6月22日刑满释放。《最高人民法院、最高人民检

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑终字第00128号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭树桥，男，布依族，1994年10月15日出生于贵州省惠水县，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2013年9月11日被判处拘役五个月，并处罚金一千元，2013年9月18日刑满释放；2014年1月22日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千五百元，2014年6月22……