买卖合同纠纷 （2016）苏07民辖终55号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。从张建国提交的4张由天蓝公司出具的收条可以看出，天蓝公司与张建国之间存在砂石料供应关系，即张建国与天蓝公司之间存在砂石料的买卖合同关系。天蓝公司在连云港市赣榆区市场监督管理局登记的住所地为连云港市赣榆区青口镇东关路8号深港商业总汇10幢11号铺，属于原审法院的管辖范围，故原审法院对该案依法有管辖权，天蓝公司提出的管辖权异议理由不成立。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定：驳回天蓝公司对本案管辖权提出的异议。一审案件受理费80元，由天蓝公司负担。上诉人天蓝公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：该案应由有管辖权的东海县人民法院审理，理由是：一审裁定认为上诉人与被上诉人之间存在砂石料的买卖合同错误。上诉人与原审被告之间存在买卖合同关系。2015年5月20日被上诉人与原审被告签订《协议书》，原审被告将自己与上诉人签订的《砂石买卖合同》中全部权利义务转让给被上诉人，该《协议书》并未得
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。从张建国提交的4张由天蓝公司出具的收条可以看出，天蓝公司与张建国之间存在砂石料供应关系，即张建国与天蓝公司之间存在砂石料的买卖合同关系。天蓝公司在连云港市赣榆区市场监督管理局登记的住所地为连云港市赣榆区青口镇东关路8号深港商业总汇10幢11号铺，属于原审法院的管辖范围，故原审法院对该案依法有管辖权，天蓝公司提出的管辖权异议理由不成立。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定：驳回天蓝
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终55号上诉人（原审被告）赣榆县天蓝污水处理有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇维多利亚新城6号楼一单元102室。法定代表人黄伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）张建国。委托代理人周必照，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。原审被告东海县黄川镇华君建材销售部，住所地江苏省东海县黄川镇川桥路8-24号。经营者关强。上诉人赣榆……