聚众斗殴 （2015）马刑终字第00062号

上诉人李某、原审齐某受原审被告人蒋某的邀集，持械积极参与斗殴，并造成两人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。蒋某、齐某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当减轻处罚。蒋某、李某、齐某被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。蒋某、李某、齐某归案后，积极赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。原判定性准确，在量刑时已考量本案的法定、酌定情节，量刑适当。李某请求二审给予从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥代理审判员　　林建敏代理审判员　　谢　彪二〇一五年五月二十日书　记　员　　郭振华附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人李某、原审齐某受原审被告人蒋某的邀集，持械积极参与斗殴，并造成两人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。蒋某、齐某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当减轻处罚。蒋某、李某、齐某被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。蒋某、李某、齐某归案后，积极赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。原判定性准确，在量刑时已考量本案的法定、酌定情节，量刑适当。李某请求二审给予从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥代理审判员　　林建敏代理审判员

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）马刑终字第00062号原公诉机关含山县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。原审被告人蒋某。原审被告人齐某。含山县人民法院审理含山县人民检察院指控原审被告人蒋某、李某、齐某犯聚众斗殴罪一案，于2015年3月31日作出（2015）含刑初字第00030号刑事判决。原审被告人李某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭……