民间借贷纠纷 (2019)冀11民终2465号

案号
(2019)冀11民终2465号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省衡水市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

原告与被告系平等民事主体,自愿达成借款合意,双方民间借贷关系成立并受法律保护。原告已经履行了借款义务,两次转账金额为961500元;对于原告陈述又给付被告现金10万元,被告予以否认,原告也未提交任何证据,故对原告此主张不予支持;对于被告已经偿还的22万元性质,原告陈述系给付的利息,被告陈述给付的本金,原告陈述利息系口头约定,但未提交任何证据,故应认定为给付的本金;对于原告要求按照月利率2%支付利息至清偿完毕止,被告持有异议,故应自原告立案时2019年1月11日起支付资金占用期间的利息,以年利率6%计息为宜,直至清偿完毕之日止。对于被告陈述通过第三人给付原告的姑姑70万元,也系给付的原告本次借款的本金,原告对此否认,被告也无法证明与本案的关联性,故对通过第三人偿还原告姑姑70万元系偿还原告本金的主张,不予支持;对于诉讼时效,在被告签字的借款合同中未约定还款时间,原告也一直在向被告催要借款,故对被告陈述已过诉讼时效主张不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条的规定,判决:一、被告王庆

摘要

原告与被告系平等民事主体,自愿达成借款合意,双方民间借贷关系成立并受法律保护。原告已经履行了借款义务,两次转账金额为961500元;对于原告陈述又给付被告现金10万元,被告予以否认,原告也未提交任何证据,故对原告此主张不予支持;对于被告已经偿还的22万元性质,原告陈述系给付的利息,被告陈述给付的本金,原告陈述利息系口头约定,但未提交任何证据,故应认定为给付的本金;对于原告要求按照月利率2%支付利息至清偿完毕止,被告持有异议,故应自原告立案时2019年1月11日起支付资金占用期间的利息,以年利率6%计息为宜,直至清偿完毕之日止。对于被告陈述通过第三人给付原告的姑姑70万元,也系给付的原告本次借款

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终2465号上诉人(原审被告):王庆贺,男,1978年2月3日出生,汉族,农民,住址:河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人:王超,河北天捷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢辉,男,1980年5月1日出生,汉族,住址:河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人:苑涛,河北方领律师事务所律师。上诉人王庆贺因与被上诉人谢辉民间借贷纠纷一案,不服河……