返还原物纠纷 （2016）粤20民终2030号

本案为返还原物纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：”无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，群丰第三合作社已提供相应证据证明涉案土地权属归其所有，故对其主张张润坤返还土地的诉讼请求，原审法院予以支持。张润坤辩称涉案土地为张降福所有，张润坤系因继承所得才占有使用，但未提供有效证据证明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，该举证不能的法律后果应由张润坤自行承担。关于群丰第三合作社主张张润坤支付占用费及滞纳金的诉讼请求，由于群丰第三合作社并未举证证明张润坤占用土地的具体时间及占用费的计算依据，故对该诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决：一、张润坤于一审判决发生法律效力之日起七日内将位于中山

本案为返还原物纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：”无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，群丰第三合作社已提供相应证据证明涉案土地权属归其所有，故对其主张张润坤返还土地的诉讼请求，原审法院予以支持。张润坤辩称涉案土地为张降福所有，张润坤系因继承所得才占有使用，但未提供有效证据证明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2030号上诉人（原审被告）：张润坤，男，1962年8月5日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：中山市民众镇群安村群丰第三经济合作社。住所地：广东省中山市民众镇群安村。主要负责人：李山华。委托诉讼代理人：梁小凤，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉敏，广东广瀚律师事务所实习律师。上诉人张润坤因与被上诉人中山市民众……