民间借贷纠纷 (2015)白山民二终字第214号
裁判要旨
费守松向刘吉生借款4.5万元,并出具《借据》两份,其中5千元的借款费守松没有异议,依法应予偿还;另4万元借款的《借据》中已注明“费守松借刘吉生4万元用于解除协议”,应认定为是费守松向刘吉生的借款,该4万元借款费守松亦应予以偿还。两份《借据》中未注明还款期限,现刘吉生诉请费守松偿还4.5万元,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,依法予以支持。刘吉生诉讼请求费守松给付自借款之日起至欠款还清之日止按中国人民银行贷款利率计算4.5万元的利息,但双方对借款并未约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定,费守松应承担借款4.5万元自2015年4月26日(201
摘要
费守松向刘吉生借款4.5万元,并出具《借据》两份,其中5千元的借款费守松没有异议,依法应予偿还;另4万元借款的《借据》中已注明“费守松借刘吉生4万元用于解除协议”,应认定为是费守松向刘吉生的借款,该4万元借款费守松亦应予以偿还。两份《借据》中未注明还款期限,现刘吉生诉请费守松偿还4.5万元,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,依法予以支持。刘吉生诉讼请求费守松给付自借款之日起至欠款还清之日止按中国人民银行贷款利率计算4.5万元的利息,但双方对借款并未
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白山民二终字第214号上诉人(原审被告):费守松,男,汉族,农民,住吉林省白山市。委托代理人:张建民,白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘吉生,男,汉族,个体工商户,住吉林省白山市。上诉人费守松因民间借贷纠纷一案,不服白山市浑江区人民法院(2015)浑民二初字第282号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进……