（2016）湘05行终9号

被上诉人邵东县公安局所辖国保大队在履行维护国家安全职责时，扣押上诉人王辉岸护照的行为不是行政行为，所涉及的事项属国家秘密，不属于政府信息公开的范畴，上诉人王辉岸就扣押护照的行为提出信息公开申请和行政诉讼，没有法律依据，原审依法定程序审理后，裁定驳回王辉岸的起诉正确。上诉人王辉岸上诉提出的事实和理由没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本院二审立案时收取的诉讼费50元，退还给上诉人王辉岸。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　段嫦娥审　判　员　　尹东初代理审判员　　黄先智二〇一六年四月二十日代理书记员　　左　玲附相关的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判

被上诉人邵东县公安局所辖国保大队在履行维护国家安全职责时，扣押上诉人王辉岸护照的行为不是行政行为，所涉及的事项属国家秘密，不属于政府信息公开的范畴，上诉人王辉岸就扣押护照的行为提出信息公开申请和行政诉讼，没有法律依据，原审依法定程序审理后，裁定驳回王辉岸的起诉正确。上诉人王辉岸上诉提出的事实和理由没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本院二审立案时收取的诉讼费50元，退还给上诉人王辉岸。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　段嫦娥审　判　员　　尹东初代理审判员　　黄先智二〇一六年

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘05行终9号上诉人（原审原告）王辉岸。被上诉人（原审被告）邵东县公安局。法定代表人朱甲云，该局局长。上诉人王辉岸因要求被上诉人邵东县公安局履行信息公开法定职责一案，不服湖南省邵东县人民法院（2015）邵东行初字第34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已终结。原审查明，2014年6月9日，邵东县公安局国保大……