民间借贷纠纷 （2017）黔06民终40号

杨胜琴、崔治龙与侯文明、晏亚飞的民间借贷是双方真实意思的表示，且有书面借据佐证，不违反法律法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。侯文明、晏亚飞不还款属违约，应当承担偿还责任。对侯贵辩驳认为2014年1月1日出具的担保书，是为侯文明、晏亚飞2013年12月30日在崔治龙、杨胜琴处借款14000元提供担保，2014年6月7日的继续担保也是继续侯文明、晏亚飞2013年12月30日在崔治龙、杨胜琴处借款14000元，而不是400000元的抗辩意见，虽然侯文明出具的借条上未载明时间，但从崔治龙2013年12月31日在沿河县信用联社打款400000元到侯文明账上的事实可以推定，侯文明向杨胜琴借款的时间应为2013年12月30日或31日，而侯贵自认书写担保书的时间为2014年1月1日，其时间刚好吻合，符合案情综合判断，侯文明、晏亚飞同一时间向杨胜琴、崔治龙借14000元和400000元，不符常理，故侯贵的该项辩解意见于法无据，不予采纳。对侯贵辩称第二次担保书上是为崔治龙担保而不是为杨胜琴担保，而借条的债权人是杨胜琴而不是崔治龙，故不存在支付利息和偿还本金的抗辩意见，因

杨胜琴、崔治龙与侯文明、晏亚飞的民间借贷是双方真实意思的表示，且有书面借据佐证，不违反法律法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。侯文明、晏亚飞不还款属违约，应当承担偿还责任。对侯贵辩驳认为2014年1月1日出具的担保书，是为侯文明、晏亚飞2013年12月30日在崔治龙、杨胜琴处借款14000元提供担保，2014年6月7日的继续担保也是继续侯文明、晏亚飞2013年12月30日在崔治龙、杨胜琴处借款14000元，而不是400000元的抗辩意见，虽然侯文明出具的借条上未载明时间，但从崔治龙2013年12月31日在沿河县信用联社打款400000元到侯文明账上的事实可以推

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终40号上诉人（原审被告）:侯贵，男，1944年9月24日出生，土家族，沿河县公安局退休干部，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：何军，沿河土家族自治县中心法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:杨胜琴，女，1967年10月29日出生，土家族，无业，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）:崔治龙，男，1969年7月5日……