生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)赣10民终589号
裁判要旨
黄建荣拆除其自家商铺楼房前违规搭建的钢制雨棚坠落受伤是否为钢制雨棚带电所致?即黄建荣受伤与金溪县供电公司电改行为是否有因果关系?如果有因果关系,双方应承担的责任比例?是本案的争议焦点。2014年上半年,黄建荣在其自家商铺楼房前违规搭建钢制雨棚便严重违反城乡建设规划,因未经主管部门批准必须依法予以拆除。2015年7月份,金溪县供电公司对金溪县对桥镇街上村民的生活照明电(低压220V)进行电改时,对黄建荣剪留的下户电线头未进行绝缘包扎处理而致使导体裸露在外存在危险源(黄建荣提供的现场照片)。因为电改之后黄建荣的钢制雨棚没有人触过电,所以证明黄建荣发生事故之前钢架雨棚并未与下户电线头裸露的导体接触而带电。综上,黄建荣在拆除其违规搭建的钢制雨棚摔伤应有两种可能情形:1.黄建荣没有确保自身安全而意外从楼梯上坠落地上摔伤;2.黄建荣在拆除钢架无意将钢铁触碰到下户电线头裸露的导体带电致使其坠地摔伤。由于黄建荣摔伤后第一时间告知金溪县对桥镇人民政府:其坠地摔伤为拆除钢架雨棚触电所致。而对桥镇人民政府则及时通知金溪县供电公司陆坊供电所调查此事,然而陆坊供电所现已将黄建荣下户电线头的裸露导体及时作出了安全
摘要
黄建荣拆除其自家商铺楼房前违规搭建的钢制雨棚坠落受伤是否为钢制雨棚带电所致?即黄建荣受伤与金溪县供电公司电改行为是否有因果关系?如果有因果关系,双方应承担的责任比例?是本案的争议焦点。2014年上半年,黄建荣在其自家商铺楼房前违规搭建钢制雨棚便严重违反城乡建设规划,因未经主管部门批准必须依法予以拆除。2015年7月份,金溪县供电公司对金溪县对桥镇街上村民的生活照明电(低压220V)进行电改时,对黄建荣剪留的下户电线头未进行绝缘包扎处理而致使导体裸露在外存在危险源(黄建荣提供的现场照片)。因为电改之后黄建荣的钢制雨棚没有人触过电,所以证明黄建荣发生事故之前钢架雨棚并未与下户电线头裸露的导体接触而
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民终589号上诉人(原审原告):黄建荣,男,1973年11月29日出生,汉族,个体,住江西省金溪县。委托诉讼代理人:王辉庭,江西论研律师事务所律师,代理权限为一般代理。上诉人(原审被告):国网江西金溪县供电有限责任公司,住所地江西省金溪县秀谷中大道。负责人:王辉,公司经理。委托诉讼代理人:曾宇锋,男,1970年9月30日出生,汉族,该公司……