企业借贷纠纷 (2019)黔01民再68号
裁判要旨
原告卢从军提交的两张《借条》上加盖的“南昌市建筑工程集团有限公司”印章,经本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定,与被告南昌建筑公司所使用的印章不是同一枚印章;两张《借条》上借款人处的签名“南昌市建筑工程集团有限公司贵州分公司李华,身份证号520113197111011234”与原告主张的借款人南昌建筑公司贵州分公司负责人旷华耀(身份证号:)的姓名及身份证号码均不一致。本案涉嫌案外人盗用、私刻单位公章从事诈骗的刑事犯罪。且贵阳市公安局已于2012年10月9日立案受理南昌建筑公司控告旷华耀涉嫌伪造公司印章犯罪。根据最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第3条规定:“审理中发现涉嫌犯罪,且不构成民事责任承担的,例如发现案外人涉嫌盗用、私刻单位公章从事诈骗的行为,作为民事被告的单位没有过错,不应当承担民事责任的,即合同当事人之间不存在民事法律关系的,法院应全案移送。全案移送的案件,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,应采用以下移送方式处理:1)人民法院认为案件有犯罪嫌疑但不属于民事纠纷的,根据最高人民法院《关于在审理
摘要
原告卢从军提交的两张《借条》上加盖的“南昌市建筑工程集团有限公司”印章,经本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定,与被告南昌建筑公司所使用的印章不是同一枚印章;两张《借条》上借款人处的签名“南昌市建筑工程集团有限公司贵州分公司李华,身份证号520113197111011234”与原告主张的借款人南昌建筑公司贵州分公司负责人旷华耀(身份证号:)的姓名及身份证号码均不一致。本案涉嫌案外人盗用、私刻单位公章从事诈骗的刑事犯罪。且贵阳市公安局已于2012年10月9日立案受理南昌建筑公司控告旷华耀涉嫌伪造公司印章犯罪。根据最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第3条规
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民再68号上诉人(原审原告):卢从军,男,1979年6月7日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:蒙光兴,贵州民尚律师事务所律师,执业证号:×××6546。被上诉人(原审被告):南昌市建筑工程集团有限公司(以下简称南昌建筑公司),住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦。法定代表人:吴志斌,该公司总经理。委托诉讼……